AMD拆分已成 全球新的芯片格局正在形成

    AMD拆分已经完成。近日，AMD宣布，接受阿联酋ATIC投资公司和穆巴达拉公司84亿美元的投资，将把芯片生产业务剥离出去，与ATIC合资组建一家独立的新公司专门从事芯片制造业务。新公司的名称暂时被定为FoundryCo.，它将由AMD在德国德累斯顿的芯片制造厂以及位于纽约规划中的新厂组成，总部设在美国。据悉，AMD将拥有合资公司44.4%股份，ATIC持有剩余55.6%，两家公司将在合资公司董事会获得相同席位，掌舵者为AMD前任CEO鲁毅智。

　　商业是如此残酷而无情，AMD为何剥离芯片生产？能否通过分家达成它想要的结果？商业又充满戏剧性，AMD刚一宣布分拆计划，恐AMD在研发与设计做大从而威胁自身的英特尔就扬言上诉AMD分拆计划，一场新的博弈由此上演。

　　业内人士分析，财务危机迫使AMD分家，AMD分拆实在是不得已而为之，AMD正在经历其历史上最困难的时期。

　　今年第二季度，AMD亏损12亿美元，这是AMD连续第7个季度亏损。整个2008年上半年，AMD的营收为28亿美元，亏损却高达16亿美元。2008年9月，倒闭的雷曼兄弟贷款给AMD的15亿美元，使后者负担了一笔庞大的债务。财务难题让AMD担负着不能承受之重，大部分亏损都与运营昂贵的芯片生产厂有关，那些芯片生产厂的建设成本一般在30亿美元到50亿美元之间，每两年还要拿出10亿美元左右对它们进行升级。

　　拥有一个生产厂的代价太昂贵了，那么，如何在继续生产能够与英特尔的产品相抗衡的电脑芯片的同时，又无须背负太重的芯片生产厂运营成本？答案是：剥离芯片生产业务，由传统IDM(设计与制造一体)模式走向专业设计(去工厂化模式)。

　　问题是，AMD能否通过分拆，达成他们想要的结果？现在言之为时过早。但以下几个方面将成为成败关键。

　　第一，拆分芯片生产业务会一定程度上缓解AMD的财务压力，但要想降低AMD的运营开支还要很长时间，AMD分家后的芯片研发设计水平是否就能超越英特尔？面对英特尔一年更新一次架构，一年推出一款新产品的规划，AMD能否抵挡这个攻势？

　　第二，ATIC的背景是阿联酋阿布扎比政府企业。ATIC到底是抱着何种目的，是长久经营还是择机套现？AMD到底能否掌握新生产厂的话语权？如果不能，那么可能导致AMD产品供货能力出现问题。

　　第三，英特尔是否会上诉？由于涉及外资，分拆计划能否通过美国外国投资委员会的审查，这些都让AMD分拆道路非常艰辛。

　　第四，即便位于纽约的目前仍在规划中的生产厂在2012年可以正式投产，具备了生产22nm芯片的能力，但仍然要面临英特尔的强烈攻势——英特尔计划于2012年推出22nm芯片。

　　随着AMD的拆分，全球芯片格局必将巨变，新的格局正在形成，如果说2006年AMD收购ATI是其平台化战略的重大举措，那么这次AMD拆分制造业务则向外界传达了一个轻装减负、准备发力的明确信号。随着英特尔酷睿架构处理器的成功布局，以及AMD收购ATI之后消化、融合的进展比较缓慢，AMD在处理器市场遇到了前所未有的困难。结合AMD目前的困境和行业发展趋势，分拆无疑是AMD的必经之路。

　　从AMD自身的情况来看，频繁的价格战和收购ATI的战略让公司的资金周转出现困难，如果坚持将半导体设计、制造和销售放在一起，AMD将难以承受庞大的制造开支。而分拆制造业务后，AMD则可以将资金集中投资在设计及营销上。从产业发展趋势来看，除了财大气粗的英特尔外，其他大的半导体技术公司大多无力承担高昂的制造开支，都选择了将制造业务外包的经营模式，这是半导体产业的发展潮流。AMD分拆制造业务从其发展层面来说是利大于弊，合作方是个有钱的主，有着雄厚的财力和强大的后台，在资金上能保证AMD制造业务的技术和产能的加快更新提升。另一方面，AMD分拆制造业务，对AMD的营收的长远发展是非常有利的，起码对英特尔的垄断威胁会起到重要的作用。也许，全球的芯片市场格局将会因为AMD这次战略调整而发生改变。

    AMD的拆分，将其盈利不乐观的芯片制造业务分离出去，专注与芯片设计，这对于芯片设计产业来说是个好消息，这将极大存进芯片产业的发展，不过，从其竞争者的角度来看，将是个极大的威胁，特别是芯片解密，芯片设计小企业，更无法与它抗衡。